Malas noticias para los mal llamados PPP en Australia...

aniskel · Mensaje por **aniskel** » Mar Oct 04, 2011 4:40 pm

Rodro escribió:Otro país a mi lista de tercer mundo.

+1

Buena Vida · Mensaje por **Buena Vida** » Mié Oct 05, 2011 12:16 am

alucino.. pero como puede venir una idea así a la cabeza..

GatoLoco · Mensaje por **GatoLoco** » Mié Oct 05, 2011 11:35 am

Buenas,

Según he entendido con mi limitado inglés, solo sacrificarán aquellos que no esten oficialmente registrados, chipeados e identificados como raza restringida.

Que conste que la medida me parece totalmente desproporcionada. Aparte del ya repetidísimo comentario de que la clasificación entre razas peligrosas y no peligrosas es bastante arbitraria e ineficaz.

Sin embargo me parece correcta la pena de prision para dueños de perros que maten a alguien. Y visto que lo de la ley PPP esta visto en muchos países, podrían sustituir la eutanasia por una multaza de la oxtia para los dueños (es obligatorio tenerlos registrados).

De hecho, me parecería genial que la multaza "que te cagas" estuviese ampliada a todos los dueños de perros no registrados (chip, características fisicas y foto). De esta manera se conseguiría un control poblacional más exhaustivo y se limitaría más el abandono.

GatoLoco · Mensaje por **GatoLoco** » Mié Oct 05, 2011 11:39 am

Buenas,

Según he entendido con mi limitado inglés, solo sacrificarán aquellos que no esten oficialmente registrados, chipeados e identificados como raza restringida.

Que conste que la medida me parece totalmente desproporcionada. Aparte del ya repetidísimo comentario de que la clasificación entre razas peligrosas y no peligrosas es bastante arbitraria e ineficaz.

Sin embargo me parece correcta la pena de prision para dueños de perros que maten a alguien. Y visto que lo de la ley PPP esta visto en muchos países, podrían sustituir la eutanasia por una multaza de la oxtia para los dueños (es obligatorio tenerlos registrados).

De hecho, me parecería genial que la multaza "que te cagas" estuviese ampliada a todos los dueños de perros no registrados (chip, características fisicas y foto). De esta manera se conseguiría un control poblacional más exhaustivo y se limitaría más el abandono.

Anigros · Mensaje por **Anigros** » Mié Oct 05, 2011 12:09 pm

Pues a mí, eso de que los dueños de perros peligrosos o considerados PPP vayan a la cárcel si el perro mata a alguien no me convence. Mejor dicho, me convencería si la ley fuera igual para todos, es decir, si el dueño de cualquier perro que mate a alguien fuera a la cárcel. Ya me dirás lo que le importa al muerto que su asesino sea un "salvaje" pitbull o un "fiel" pastor alemán...

Luego también está el tema de que los mestizos con características de PPP tengan que estar registrados. Joer, que yo he tenido en casa a un villano de las Encartaciones y solo por ser atigrado y fuerte la gente me decía que era mestizo de pitbull. En el estado de Victoria, lo mismo lo cogen y se lo llevan directamente al matadero. Intenta explicarles que no solo no lleva sangre pitbull, sino que se trata de una raza no reconocida

En cuanto a las multas para los dueños de perros sin registrar, completamente de acuerdo. Así nos evitaríamos abandonos, muertes en cunetas, gente mordida y sin nadie a quien responsabilizar...

Anigros · Mensaje por **Anigros** » Mié Oct 05, 2011 12:10 pm

Perdón, lo he repetido

GatoLoco · Mensaje por **GatoLoco** » Mié Oct 05, 2011 12:34 pm

Anigros escribió:Pues a mí, eso de que los dueños de perros peligrosos o considerados PPP vayan a la cárcel si el perro mata a alguien no me convence. Mejor dicho, me convencería si la ley fuera igual para todos, es decir, si el dueño de cualquier perro que mate a alguien fuera a la cárcel. Ya me dirás lo que le importa al muerto que su asesino sea un "salvaje" pitbull o un "fiel" pastor alemán...

Según el artículo, la persona debe ser dueña de una de las razas restringidas o de un perro declarado peligroso. Como el artículo no es la legislación oficial no se puede saber lo que puede ser un perro que haya sido "declarado peligroso".

Quizás por agresiones anteriores a perros o personas, o por un test, o alguna otra forma. De todas formas coincido contigo en que esa ley debería ser aplicada a todos los dueños de perros en general.

Puede tener un caracter disuasorio muy interesante para evitar aqueñas personas que entrenan perros de pelea y demás elementos que hay por ahi.

Anigros escribió:Luego también está el tema de que los mestizos con características de PPP tengan que estar registrados. Joer, que yo he tenido en casa a un villano de las Encartaciones y solo por ser atigrado y fuerte la gente me decía que era mestizo de pitbull. En el estado de Victoria, lo mismo lo cogen y se lo llevan directamente al matadero. Intenta explicarles que no solo no lleva sangre pitbull, sino que se trata de una raza no reconocida

Que conste que la ley me parece desproporcionada a más no poder y no estoy de acuerdo para nada con ella más que en algunos puntos no de la manera sesgada que lo propone. Pero haciendo de abogado del diablo, teniendo un 'Villano de las encartaciones', pues tendrías que ir al vete y pillar un certificado de que no tiene mezcla de esas razas.

Anigros escribió:En cuanto a las multas para los dueños de perros sin registrar, completamente de acuerdo. Así nos evitaríamos abandonos, muertes en cunetas, gente mordida y sin nadie a quien responsabilizar...

Pues claro. Eutanasiar al pobre perro porque el dueño no lo ha registrado....que culpa tendrá el perro. Manda webos.

Pero no solo multas, lo que habría que crear es una POLICIA PERRUNA, que se encargase de eso. ¿Financiacion? dos semanas recorriendo pueblos de españa y ya tienen 10 años de financiación en multas.

SOS-Nordicos · Mensaje por **SOS-Nordicos** » Mié Oct 05, 2011 12:41 pm

GatoLoco escribió:Pero no solo multas, lo que habría que crear es una POLICIA PERRUNA, que se encargase de eso. ¿Financiacion? dos semanas recorriendo pueblos de españa y ya tienen 10 años de financiación en multas.

No te creas... Más bien causaría el mayor número de matanzas de perros en la historia. Los pueblos (pequeños) piensan MUY distinto a los urbanitas...

GatoLoco · Mensaje por **GatoLoco** » Mié Oct 05, 2011 12:56 pm

Hombre, si vas avisando con bombo y platillo pues si. Si haces una barrida estilo "la noche de los cuchillos largos", pues les jodes vivos.... y que se atreban a matarlos que "el mes que viene volvemos y más vale que estén todos".

SOS-Nordicos · Mensaje por **SOS-Nordicos** » Mié Oct 05, 2011 2:22 pm

GatoLoco escribió:Hombre, si vas avisando con bombo y platillo pues si. Si haces una barrida estilo "la noche de los cuchillos largos", pues les jodes vivos.... y que se atreban a matarlos que "el mes que viene volvemos y más vale que estén todos".

Valdrá únicamente para el primer pueblo que pisen. No sabes bien cómo vuelan las noticias cuando sucede algo...