La solución al misterio (juas juas)

[Natalia]

Expongo lo que creo haber entendido de todas vuestras respuestas, y lo que ocurre en mi barrio.


Creo haber entendido que todos abogamos por la libertad de nuestros perros, nos damos golpes en el pecho pidiendo leyes a su favor, deseamos fervientemente que nuestros animales tengan mejor consideración, y por ende, nosotros..... hasta que no nos conviene.

Si mi perro es el problemático y voy a un parque donde POR LEY los perros deben ir atados, pero por lo que sea hay millones de perros felices jugando por la pradera, en vez de sonreir y decir "joder qué envidia" enarbolamos la bandera del doble rasero y que todo el mundo ate a su perro porque el mío es agresivo, y como no me da la CENSURADO gana de ponerle un bozal, que se joda el resto. Eso sí, yo he sido cosnciente de a qué parque iba, y en vez de pasear con Toby por la vereda del río, me voy a joder al personal que disfruta de sus perros.

Ole!





Y ahora paso a explicar:

Debajo de mi casa hay un pseudo parque, es una calle con puertas a cada lado, que por la noche se cierran y por el día permanecen abiertas.

Por lo que sea, en este pequeño parque tenemos cierta licencia, y como los que vamos siempre recogemos nuestros excrementos y nos comportamos medianamente normales, nunca ha habido una denuncia por tenerlos sueltos (sí la ha habido porque uno se metió en el arenero donde juegan los niños, pero porque entró al arenero, no porque estuviera suelto).

A pesar de esto, están los "ocasionales" que tienen el parque que da pena, y siempre hay alguna caca, aunque he de reconocer que pese a todo es de los más limpios de mi ciudad.


Un día como otro cualquiera, estábamos en este parque con los perros nuestros, los del vecino, los de otro nuevo y su madre también, con todos los perro sueltos, en modo "happy flower" (Nuria y Elena saben a qué me refiero con esto), todos jugando, buen rollo, perro nuevo, vamos a verle, jajaja jijiji.

Aparece un vecino que antes no tenía perro, se asoma a la puerta, ve el percal canino y entra. Llevaba un precioso labrador.

Se nos acerca con su Toby, y animamos a todos los presentes a ir a saludar.

Lamentablemente oímos un grito y decir "cojed a los perrrossssssssssss joderrrrrrr".

Pues todos con la cara desencajada del susto, más que de otra cosa, llamamos a los perros, los cojemos y punto. A lo que alguien comente "oye estos no hacen nada, si el tuyo está malito o algo ni se van a acercar, son todos muy respetuosos en este aspecto, blablablabla"

"Ya pero el mío sí".

(Luego nos enteramos de que el perro muerde, a matar)

El siguiente encontronazo, iba yo con los míos atados, sale del portal con su Toby, y su Toby se lanza directo a por los míos. Gracias a su velocidad de reacción (del dueño), quedó en un bocado al aire.

El siguiente encontronazo, mismo parque. Me estoy yendo a casa, ato a los perros y me dirijo hacia la puerta. En la misma puerta aparece entrando Toby, encontronazo sorpresa.
Gracias a que fue sorpresa y yo pegué un brinco de la leche, no pasó a más. Llega a tardar 3 segundos mi reacción y ahora tendríamos un bonito post en "el arco iris" diciéndole adiós a cualquiera de mis tres perros.

Siguiente, llego al parque, le veo por allí, Llego hasta la mitad del parque, y me paro a esperar a que se vaya. (Van llegando más perros "colegas" y nos quedamos esperando. Y el tío calzashuevos se para con Toby y se pone a mirar los árboles. Pero coño, es que no hay ciudad???? De verdad????



Entonces pregunto yo, como al bendito dueño de Toby se le ha ocurrido que este parque es lo más para pasear a su perro que es un problema, y que si nuestros perros ni siquiera se van a acerar, pero por proximidad y "por si aca" es obligatorio que lo atemos, estáis de acuerdo???


Y ahora si fuérais yo, es cuando decís que llegáis y, por ley, los atáis, que el dueño de Toby tiene derecho a permanecer 10 años en ese parque sin subir a casa, que Toby es muy feliz sin bozal, y que si me quedo sin perro en la puerta porque nos cruzamos, que me joda por no intuir que iba a entrar justo en ese momento.

[Natalia]

Añado un detalle que puede influir.

En mi ciudad (grande) hay DOS parques caninos. En el resto del municipio (campo incluido, si es que quedase) deben ir atados por ley.

A cualquier hora.

[belenny]

A mí es que me hace mucha gracia que se pueda argumentar que los perros tienen que estar educados "y si no no los sueltes" cuando luego estos perros agresivos no están en tratamiento ninguno por su agresividad (la mayoría de las veces producida por el mal manejo de su dueño que tanto pide derechos...).

Sólo he conocido uno (que iba siempre con bozal) que sí estaba en tratamiento, y desde luego su dueña hacía todo lo contrario de lo que han argumentado los que defienden llevar a los perros agresivos sin bozal. No se apartaba, si no que buscaba el contacto aunque fuera para pasear juntos sin acercarse, y si véis lo que mejoró el perro en poco tiempo fliparíais...

¿No será que estamos planteándonos mal el asunto y el problema está en que hay gente que directamente asume que su perro es así y pretende que los demás se jodan por ello para no tener que mover el culo y solucionarlo?

[belenny]

En el resto del municipio (campo incluido, si es que quedase) deben ir atados por ley.

El otro día fui al ayuntamiento a censar a Ruso y hablé con las chicas de Sanidad porque había oído que había salido un bando que prohibía soltar a los perros en la dehesa municipal (vía pecuaria).
Me dijeron que aparte de que ese bando no se lo han consultado a ellas (siendo su competencia) no sirve absolutamente para nada porque la ley comunitaria está por encima y dice que en todas las vías pecuarias los animales pueden circular sueltos siempre que no se alejen más de 50 m y acudan a la llamada (exceptando PPP, que ahí tampoco pueden ir sueltos).

Te lo digo por si tu campo es vía pecuaria, infórmate y si es así díselo a tus amigos con perro, porque os la están colando Aunque llegaran a poneros la multa sería sencillísimo recurrirla y ganaríais fijo, así que sin miedo

[alber86]

A mí es que me hace mucha gracia que se pueda argumentar que los perros tienen que estar educados "y si no no los sueltes" cuando luego estos perros agresivos no están en tratamiento ninguno por su agresividad (la mayoría de las veces producida por el mal manejo de su dueño que tanto pide derechos...).

Sólo he conocido uno (que iba siempre con bozal) que sí estaba en tratamiento, y desde luego su dueña hacía todo lo contrario de lo que han argumentado los que defienden llevar a los perros agresivos sin bozal. No se apartaba, si no que buscaba el contacto aunque fuera para pasear juntos sin acercarse, y si véis lo que mejoró el perro en poco tiempo fliparíais...¿No será que estamos planteándonos mal el asunto y el problema está en que hay gente que directamente asume que su perro es así y pretende que los demás se jodan por ello para no tener que mover el culo y solucionarlo?

Si si, si es facil decirlo, pero cuando lo vives no es tan facil

[cris_star]

Yo sigo diciendo lo mismo que dije, solo tendria que decirmelo alguien dos veces para que decidiera irme a otra parte. Y si me lo explica bien, seguramente que solo una.

A mi no me parece una situacion agradable para nadie, ni tampoco justa. Un sitio en el que los perros pueden estar sueltos, si ese perro debe estar atado y por lo que veo, lo está... podría estar en cualquier otro sitio... parece un absurdo que se empeñe en estar en ese parque en concreto cuando no lo hace para relacionarse con nadie más.

El tema está en que por Ley os puede tocar las narices no? yo no le pongo bozal porque vosotros no les atais.

[belenny]

La última vez que lo vi ya iba suelto (con bozal) donde se juntan un montón de perros y hasta se interesaba por olerlos.
No vi ningún signo de agresividad, pero la dueña era prudente y hasta no estar segura no le quería quitar el bozal. Eso para mí es ser responsable y querer a tu perro

[Valeria-FoxTerrier]

Bueno lo del tio ese ya es de toca pelotas.

Porque yo por lo menos yo cuando llevo a Lassie a un parque donde habitualmente hay perros, sueltos y atados es para que se relacione y juegue.

Ahora, resulta que el perro es un agresivo y no puede estar con otros, esta claro que por parques no paso, para empezar para quitarme muchos problemas de ensima como tirones, el perro nervioso... Asi nadie disfruta del paseo, ni él, ni yo, ni los otros.

Pero me mantengo en que yo llevaria el perro con bozal, aun estando atado y más en el caso de Tobby, que solo por aparecer y cruzarce con un perro un segundo ya va a 'matar'.

Lassie al principio cuando no tenia mucho contacto con perros abusaba (osea que corria detras de ello y se tiraba ensima pero JAMAS mordia) de los que tenian menor tamaño que ella, yorkis, chihuahuas, etc. Al darme cuenta y viendo la situación incomada que creaba y los dueños que se asustaban decidi que cada vez que la soltase lo haria con bozal.

Cierto es que la gente la miraba raro y a mi ni les cuento. Pero otros, los mas cotillas al preguntarme les contaba y todos tan tranqulos.

Atada no se lo ponia ya que no era necesario, como dije no mordia solo jugaba demasiado bruta y eso le asustaba a los dueños.

Ahora ya apredio y juega con normalidad sin abusar de nadie.

El dueño de ese perro simplemente son ganas de tocar la moral, porque ir por el parque que saben que estan suelto los perros. Y si hasta atado y en una situación sorpresa (como lo tuyo en la puerta) no lo puede contralar, a de acudir a un profesional o por lo menos sacarlo con bozal.

Es que tengo clarisimo que yo el bozal se lo pondria sin dudarlo. Y en mi mano estara acudir a un profesional para cambiar esa conducta para que no tenga que ir con bozal hasta que pierda los dientes de viejo, o si lo quiero soltar alguna vez.

Lo que hace el es de egoísta. Y aunque hayan dos, tres o cuatro parques grandes mas aparte los tipicos de barrio, no deberia de ir a ninguno en el que hayan perros sueltos habitualmente o por lo menos en las horas que sabe que están por ahí.

[Natalia]

Por supuesto en este tema no entro a valorar el problema del perro, ni tan siquiera si tiene o no solución, simplemente expongo un hecho como propietaria de perros que sí son sociables, que sí están educados y que, de hecho, son lo suficientemente lógicos y cabales como para ellos solitos no acercarse al perro desequilibrado en cuestión.


Y cuando he sido propietaria de justo lo contrario, un perro desequilibrado, pero que gracias a dios no mordía ni protagonizaba ataques varios de "te engancho porque sí", y que pese a todo, si un perro equilibrado me venía y por lo que fuera no podía permitirme el lujo de ponerme a trabajar aprovechando la ocasión, me cagaba yo mentalmente en mi perra, y me iba yo del lugar, puesto que la que sobraba ahí, me gustase o no, me centrase en la ley o no, y pasara lo que pasara o no pasara, era YO.

Y me he encontrado perros en medio de la acera en medio de una calle transitada sueltos, y el problema jamás lo achaqué al perro suelto, sino a la mía. Porque el problema no lo tenía él por ir suelto y si hubiera pensado esto, para mi gusto, hubiera sido el máximo exponente del egoísmo.

Y que la educación muve montañas, no es lo mismo que me digan "oye, por favor, puedes atarlo que no lo controlo"? faltaría más.
Y no un "joderrr atalos coñoooooo"

[cris_star]

Qué es exactamente una via pecuaria?