Y una eco? eso si podria daros mas informacion.
vaya joyita

kenaitos escribió:hay marcas de piensos muy buenas (muy muy buenas) que no experimentan con animales.
Respecto a lo de las coballas, yo no entiendo como experimentan con animales estando las carceles llenas de asesinos, violadores y pederastas.
Pues ya te diré porque lo de la intolerancia cuando vio que con el RC intestinal no iba todo lo bien que debería me lo comentó, pero empecé con Hills porque me comentó Monte que iba bien y ahí estamos sin más problemas, y ella me dijo que como no siempre eran claras las ecos... No sé chica, estoy perdida en ese tema desde que empezó y tengo claro que si la vuelve a pasar la eco se la hago, aunque de momento no la cambio ni el pienso ni nada.kenaitos escribió:pff...es que si llevas a si tanto tiempo al segundo o tercer brote le habria hecho al menos una eco, pero bueno, si por ahora va bien...
Pero para la proxima ya sabes, en cuanto tenga un brote hacersela, si hay algo fuera de lo normal en una eco puede verse algo y al menos podrá daros pistas de por donde tirar, porque en realidad estais tratando los sintomas, pero realmente no sabes que es lo que tiene.
Ya me contarás!
alber86 escribió:kenaitos escribió:hay marcas de piensos muy buenas (muy muy buenas) que no experimentan con animales.
Respecto a lo de las coballas, yo no entiendo como experimentan con animales estando las carceles llenas de asesinos, violadores y pederastas.
Pues en primer lugar porque son personas, en segundo lugar porque la carcel es un mecanismo de reinserción no de castigo y en tercer lugar porque NADIE sabe al 100% si esa persona es culpable o inocente, a veces asusta lo que se acercan algunos planteamientos animalistas al mas puro fascismo.
kenaitos escribió:alber86 escribió:kenaitos escribió:hay marcas de piensos muy buenas (muy muy buenas) que no experimentan con animales.
Respecto a lo de las coballas, yo no entiendo como experimentan con animales estando las carceles llenas de asesinos, violadores y pederastas.
Pues en primer lugar porque son personas, en segundo lugar porque la carcel es un mecanismo de reinserción no de castigo y en tercer lugar porque NADIE sabe al 100% si esa persona es culpable o inocente, a veces asusta lo que se acercan algunos planteamientos animalistas al mas puro fascismo.
y qué que sean personas? a las gente que matan y violan no son personas? Te crees con derecho a hacer lo que te de la gana por ser una persona? y yo soy la fascista?
NADIE sabe si esas personas son culpables, pero desde luego TODOS sabemos que los animales NO lo son.
alber86 escribió:kenaitos escribió:alber86 escribió:
Pues en primer lugar porque son personas, en segundo lugar porque la carcel es un mecanismo de reinserción no de castigo y en tercer lugar porque NADIE sabe al 100% si esa persona es culpable o inocente, a veces asusta lo que se acercan algunos planteamientos animalistas al mas puro fascismo.
y qué que sean personas? a las gente que matan y violan no son personas? Te crees con derecho a hacer lo que te de la gana por ser una persona? y yo soy la fascista?
NADIE sabe si esas personas son culpables, pero desde luego TODOS sabemos que los animales NO lo son.
![]()
En primer lugar tu respuesta es pura demagogia, no podia evitar decirtelo, el toque de las mayusculas le da un punto muy dramático, mola, yo tambien los uso mucho
pero vamos, sigues sin darme ni un solo argumento de porqué tu planteamiento no es totalmente fascista.
Por otro lado, NADIE ha dicho que tengan derecho a hacerlo con los animales, de hecho, yo, si he buscado un pienso con el que no experimentaran, lo que te he dicho es que aunque sean violadores, asesinos o lo que te de la gana que mas te repugne, no tienes el mas minimo derecho a hacer con ellos lo que propones, es mas, si lo hicieras como individuo, seria tortura y asesinato, y si lo apoyas y asi lo dices, que se haga como sistema.. en fin... te suena un tal Joseph Menge??? Defendia algo muy parecido a lo que tu propones, y seguro que querria mucho a su perro...